l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse in:

Horst Hanusch

Nutzen-Kosten-Analyse, page 203 - 218

3. Edition 2011, ISBN print: 978-3-8006-3412-5, ISBN online: 978-3-8006-4475-9, https://doi.org/10.15358/9783800644759_203

Series: Vahlens Kurzlehrbücher

Bibliographic information
Ausgewählte Bibliographie l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse Abelson, Peter: Cost Benefit Analysis and Environmental Problems. Westmead 1979. Adamowicz, Wiktor, Peter Boxall, Michael Williams and Jordan Louviere: Stated Preference Approaches forMeasuring Passive Use Value: Choice Experiments and Contingent Valuation. American Journal of Agricultural Economics, 80/1 (1998), S.64-75. Ahlheim, Michael: Nutzen-Kosten-Analyse und Kontingente Evaluierung bei der Bewertung vonUmweltprojekten. Staatswissenschaften und Staatspraxis, Band 6/95 (1995), S. 317–358. Ahlheim,Michael:Zur ökonomischen Bewertung vonUmweltveränderungen. In: Genser, B. (Hrsg.): Finanzpolitik und Umwelt. Berlin 2003, S.9–71. Ahlheim, Michael und Manfred Rose: Alte und neue Maße individueller Steuerlasten. Finanzarchiv, N.F., 42 (1984), S. 274-349. Ahlheim,Michael undGerhardWagenhals: ExakteWohlfahrtsmaße in der Nutzen- Kosten-Analyse. ZWS 108 (1988), S.169-193. Andel, Norbert:Nutzen-Kosten-Analysen. In: Handbuch der Finanzwissenschaft, Band I. Herausgegeben von Norbert Andel, Heim Haller und Fritz Neumark. 3.Aufl., Tübingen 1977, S.475-518. Anderson, Lee G. und Russel F. Settle: Benefit-Cost Analysis: A Practical Guide. Lexington, MA 1977. Arnold, Volker: Nutzen-Kosten-Analyse II: Anwendung. In: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Band 5. Herausgegeben von Willi Albers u.a. Stuttgart, Tübingen und Göttingen 1980, S. 382-399. Arrow, Kenneth J. und Robert C. Lind: Uncertainty and the evaluation of public Investment decisions. American Economic Review, 60 (1970), S. 364-378. Arrow, Kenneth J. und Anthony C. Fisher: Environmental Preservation, Uncertainty, and Irreversibility. The Quarterly Journal of Economics, 88/2 (1974), S.312-319. Arrow, Kenneth J. und Robert Solow, et al.: Report of the National Oceanic and Atmospheric Panel on Contingent Valuation. Washington D.C. 1993. Auerbach, Alan J.: Tax neutrality and the social discount rate. A suggested framework. Journal of Public Economics, 17 (1982), S. 355-372. Bain, Joe S.: Criteria for undertaking water-resource developments. American Economic Review, Papers and Proceedings, 50 (1960), S. 310-320. Ballard, Charles L., John B. Shoven und JohnWhalley:General equilibrium computations of the marginal welfare costs of taxes in the United States. American Economic Review, 75 (1985), S. 128-138. Ausgewählte Bibliographie192 Bamberg, Günter und Adolf G. Coenenberg: Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre. 14.Aufl., München 2008. Basic Needs and the Urban Poor: The Provision of Communal Services. Herausgegeben von Peter J. Richards und A. M. Thomson. London 1984. Basu, Kaushik: Revealed Preference of Government. Cambridge 1980. Baumol, William J.: On the social rate of discount. American Economic Review, 58 (1968), S.788-802. Baxter, Nevins D., E. Philip Howrey und R. G. Penner: Unemployment and costbenefit analysis. Public Finance, 24 (1969), S. 80-88. Beesley, Michael E.: The value of time spent in travelling: Some new evidence. Economica, N.S., 32 (1965), S. 174-185. Bell, Clive und Shantayanan Devarajan: Shadow prices for project evaluation under alternativemacroeconomic specifications. Quarterly Journal of Economics, 98 (1983), S. 457-477. Bergson, Abram:Consumer’s surplus and income redistribution. Journal of Public Economics, 14 (1980), S. 31-47. Berlage, Lodewijk undR. Renard: The discount rate in cost-benefit analysis and the choice of a numeraire. Oxford Economic Papers, N.S., 37 (1985), S. 691-699. Bishop, Robert L.: Consumer’s surplus and cardinal utility. Quarterly Journal of Economics, 57 (1942), S. 421-449. Blackorby, Charles und David Donaldson: Consumers’ surpluses and consistent cost-benefit tests. Social Choice and Welfare, l (1985), S. 251-262. Blackorby, Charles, David Donaldson undDavidMoloney:Consumer’s surplus and welfare change in a simple dynamic model. Review of Economic Studies, 51 (1984), S. 171-176. Boadway, Robin W.: The welfare foundations of cost-benefit analysis. Economic Journal, 84 (1974), S.926-939. Boadway, Robin W.: Cost-benefit rules in general equilibrium. Review of Economic Studies, 42 (1975), S. 361-374. Boadway, Robin W.: A note on the treatment of foreign exchange in project evaluation. Economica, N.S., 45 (1978), S. 391-399. Boadway, Robin W. und Neil Bruce: Welfare Economics. Oxford 1984. Böbel, Ingo:Das Konzept der Konsumentenrente.Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 5 (1979), S. 206-211. Bös, Dieter: Economic Theory of Public Enterprise. Berlin, Heidelberg und New York 1981. Bohm, Peter: Estimating demand for public goods: An experiment. European Economic Review, 3 (1972), S. 111-130. Bohm, Peter: Revealing demand for an actual public good. Journal of Public Economics, 24 (1984), S. 135-151. Bohm, Peter: Are there practicable demand-revealing mechanisms? In: Public Finance and the Quest for Efficiency. Proceedings of the 38th Congress of the International Institute of Public Finance, Copenhagen, 1982. Herausgegeben von Horst Hanusch. Detroit, MI 1984, S.127-139. Bradford, David F.: Benefit-cost analysis and demand curves for public goods. Kyklos, 23 (1970), S. 775-791. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 193 Brealey R. A. and S. C. Myers: Principles of Corporate Finance. 9.Aufl., New York, 2008. Brent, Robert: Imputing weights behind past railway closure decisions within a cost-benefit framework. Applied Economics, 11 (1979), S. 157-170. Brent, Robert:Distinguishing betweenmoney income and utility income in costbenefit analysis. Public Finance Quarterly, 8 (1980), S. 131-152. Brent, Robert: Use of distributional weights in cost-benefit analysis: A survey of schools. Public Finance Quarterly, 12 (1984), S. 213-230. Broome, John: The economic value of life. Economica, N.S., 52 (1985), S. 281-294. Brown, Gardner, Jr. und Robert Mendelsohn: The hedonic travel cost method. Review of Economics and Statistics, 66 (1984), S. 427-433. Bruce, Neil und Richard G. Harris: Cost-benefit criteria and the compensation principle in evaluating small projects. Journal of Political Economy, 90 (1982), S.755-776. Buchanan, James M.: The Demand and Supply of Public Goods (The Collected Works of James M. Buchanan Vol. 5). Indianapolis, IN 1999. Büscher, Helmut: Nutzung von Freizeiteinrichtungen. Modelle und Schätzverfahren. München 1986. Burns, Michael E.: A note on the concept and measure of consumer’s surplus. American Economic Review, 63 (1973), S. 335-344. Burns, Michael E.:Welfare evaluation within traditional and generalised frameworks: Some guidelines. Manchester School of Economic and Social Studies, 47 (1979), S. 112-138. Buschor, Ernst und Heinrich Schneider: Möglichkeiten und Grenzen der Kosten- Nutzen-Analyse. Wirtschaft und Recht, 24 (1972), S.108-136. Carrin, Guy: Economic Evaluation of Health Care in Developing Countries. Theory and Applications. London 1984. Carson, Richard T. und Robert C. Mitchell: The Issue of Scope in Contingent Valuation Studies. American Journal of Agricultural Economics, 75/5 (1993), S.1263-1267. Ciriacy-Wantrup, S. V.:Capital Returns from Soil-Conservation Practices. Journal of Farm Economics, 29/4 (1947), S. 1181-1196. Claffey, P.:Characteristics of Passenger Car Travel on Toll Roads and Comparable Free Roads. Studies in Highway Engineering Economy, Highway Research Board Bulletin 306, 1961, S. l f. Clarke, Edward H.: Some aspects of the demand-revealing process. Public Choice, Special Supplement, 29 (1977), S. 37-49. Clawson, Marion und Jack L. Knetsch: Economics of Outdoor Recreation. Baltimore, MD 1966. Cost-Benefit Analysis. Herausgegeben von Maurice G. Kendall. London 1971. Cost-Benefit Analysis andWater Pollution Policy. Herausgegeben vonHenryM. Peskin und Eugene P. Seskin. Washington, DC 1975. Culyer, Anthony J.: The quality of life and the limits of cost-benefit analysis. In: Public Economics and the Quality of Life. Herausgegeben von Lowdon Wingo und Alan Evans. Baltimore, MD 1977, S.141-153. Cummings, R.G., D. S. Brookshire, W. D. Schulze (Eds.): Valuing Environmental Goods: An Assessment of the Contingent Valuation Method. Totowa 1986. Ausgewählte Bibliographie194 Dagenais, Denyse L.: Evaluating public goods from individual welfare functions. European Economic Review, 9 (1977), S. 123-149. Dasgupta, Ajit K. undDavidW. Pearce:Cost-Benefit Analysis. Theory and Practice. London 1972. Dasgupta, Partha S., Stephen A. Marglin und Amartya Sen: Guidelines for Project Evaluation. New York 1972. Davis, Robert K.: Recreation planning as an economic problem. Natural Resources Journal, 3 (2) (1963), S.239-249. Dewhurst, Roland F.J.: Business Cost-Benefit Analysis. London 1972. Diamond, Peter A. undDaniel L. McFadden: Some uses of the expenditure function in public finance. Journal of Public Economics, 3 (1974), S. 3-21. Diamond, Peter A. und James A. Mirrlees: Private constant returns and public shadow prices. Review of Economic Studies, 43 (1976), S. 41-47. Dick, Eugen:Untersuchungen einiger Grundprobleme derWohlfahrtsökonomik. Gesellschaftliche Ziele, Pareto-Optimum, soziale Kosten. Tübingen 1973. Diewert, W. Erwin:Cost-benefit analysis and project evaluation. A comparison of alternative approaches. Journal of Public Economics, 22 (1983), S. 265-302. Dinwiddy, Caroline und Francis Teal: Shadow prices and cost-benefit rules for non-traded commodities in a second-best economy. Oxford Economic Papers, N.S., 37 (1985), S. 683-690. Dinwiddy, Caroline und Francis Teal: Project appraisal procedures and the evaluation of foreign exchange. Economica, N.S., 53 (1986), S. 97-107. Dodgson, John S.: Compensating and equivalent Variation measures of Investment benefits with multiple price changes. Public Finance, 38 (1983), S. 16-26. Dooley, Peter C.:Consumer’s surplus: Marshall and his critics. Canadian Journal of Economics, 16 (1983), S. 26-38. Dréze, Jean P.: On the Choice of Shadow Prices for Project Evaluation. University of Warwick, Development Economics Research Centre, Discussion Paper No.16. Coventry 1982. Dunn, Robert M., Jr.:Aproblem of bias in benefit-cost analysis: Consumer surplus reconsidered. Southern Economic Journal, 33 (1966/67), S. 337-342. Dupuit, Jules: On the measurement of the utility of public works. International Economic Papers, 2 (1952), S. 83-110. Eckstein, Otto: Water Resource Development. The Economics of Project Evaluation. Cambridge, MA 1958. Eckstein, Otto: A survey of the theory of public expenditure criteria. In: Public Finances: Needs, Sources andUtilisation. Herausgegeben vomNational Bureau of Economic Research. Princeton, NJ 1961, S.439-504. Eggeling, Gerhard: Probleme der praktischen Anwendbarkeit vonNutzen-Kosten- Analysen im Verkehrswesen. Zeitschrift für Verkehrswissenschaft, 41 (1970), S.63-78. Eekhoff, Johann: Nutzen-Kosten-Analyse der Stadtsanierung. Methoden, Theorien. Bern 1972. Elsholz, Günter: Cost-Benefit Analysis. Kriterien der Wirtschaftlichkeit öffentlicher Investitionen. Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, 12 (1967), S.286-301. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 195 Endres, Alfred und K. Holm-Müller: Die Bewertung von Umweltschäden. Stuttgart 1998. Enneking, Ulrich:Ökonomische Verfahren imNaturschutz. Der Einsatz der Kontingenten Bewertung im Entscheidungsprozess. Frankfurt am Main 1999. Epley, D. R. und Albert Gibson: Unemployment, underemployment, and costbenefit. Public Finance, 29 (1974), S. 400-403. Evaluierungsforschung und -praxis in der Entwicklungshilfe. Herausgegeben von Detlef Kantowsky. Zürich 1977. Faber, Malte: Introduction toModern Austrian Capital Theory. Berlin, Heidelberg und New York 1979. Faber, Monika: Mikroökonomische Methoden der Präferenzerfassung bei Freizeiteinrichtungen. München 1986. Feldstein, Martin S.: Net social benefit calculation and the public Investment decision. Oxford Economic Papers, N.S., 16 (1964), S. 114-131. Feldstein, Martin S.:Opportunity cost calculations in cost-benefit analysis. Public Finance, 19 (1964), S. 117-139. Feldstein, Martin S.: The social time preference discount rate in cost benefit analysis. Economic Journal, 74 (1964), S. 360-379. Feldstein, Martin S.: The derivation of social time preference rates. Kyklos, 18 (1965), S.277-287. Feldstein, Martin S.:Cost-benefit analysis in developing countries: The evaluation of projects financed by aid and external loans. In: Public Finance, Planning and Economic Development. Essays in Honour of Ursula Hicks. Herausgegeben von Wilfred L. David. New York 1973, S.3-19. Feldstein, Martin S.: Financing in the evaluation of public expenditure. In: Public Finance and Stabilization Policy. Essays in Honor of Richard A. Musgrave. Herausgegeben vonWarren L. Smith und JohnM. Culbertson.Amsterdam 1974, S.13-36. Fest, Hartmut E.: Zur gesamtwirtschaftlichen Konsistenz des Entscheidungskriteriums für die Auswahl öffentlicher Investitionen. Ein Beitrag zur theoretischen Grundlegung der gesamtwirtschaftlichen Nutzen-Kosten-Analyse. Berlin 1971. Fischer, Dietrich:Kosten-Nutzen-Analysen. Hilfe für rationale Entscheidungen? Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 129 (1973), S. 230-245. Fischhoff, Baruch: Cost benefit analysis and the art of motorcycle maintenance. Policy Sciences, 8 (1977), S. 177-202. Foster, Edward: The treatment of rents in cost-benefit analysis. American Economic Review, 71 (1981), S. 171-178. Fourgeaud, C., B. Lenclud und P. Picard: Shadow prices and public policies in a disequilibrium model of an open economy. European Economic Review, 30 (1986), S.991-1012. Freeman, A.Myrick, III: Income distribution and planning for public investment. American Economic Review, 57 (1967), S. 495-508. Freeman, A. Myrick, III: Income redistribution and social choice: A pragmatic approach. Public Choice, 7 (1969), S. 3-21. Frey, Rene L.: Die Nutzen-Kosten-Analyse: Grundzüge, Probleme, Kritik. Wirtschaft und Recht, 30 (1978), S.267-286. Ausgewählte Bibliographie196 Friedman, Milton: The Mashallian demand curve. Journal of Political Economy, 57 (1949), S. 463-495. Frost, Michael J.:How to Use Cost Benefit Analysis in Project Appraisal. 2.Aufl., New York 1975. Gans, 0. und R. Markgraf:Handbuch der volkswirtschaftlichen Beratung. Bd.2. Baden-Baden 1990. Georgi, Hanspeter: Cost-benefit-analysis als Lenkungsinstrument öffentlicher Investitionen im Verkehr. Göttingen 1970. Götz, Gisela: Evaluierung ökonomischer Projekte in Entwicklungsländern mit Hilfe von Kosten-Nutzen-Analysen: Eine Kritik. Krefeld 1984. Goldfarb, Robert S.:A ,missing link’ in the social rate of discount literature. Journal of Public Economics, 6 (1976), S. 309-312. Goldfarb, Robert S. und Geoffrey Woglom: Government Investment decisions and institutional constraints on income redistribution. Journal of Public Economics, 3 (1974), S. 171-180. Graaff, J. de V.: Cost-benefit analysis: A critical view. South African Journal of Economics, 43 (1975), S. 233-244. Gramlich, Edward M.: Benefit-Cost Analysis of Government Programs. Englewood Cliffs, NJ 1981. Gramlich, Edward M.: A Guide to Benefit-Cost-Analysis. 2nd ed. Englewood Cliffs 1990. Greer, Thomas V. und Joanne G. Greer: Problems in evaluating costs and benefits of social programs. Public Administration Review, 42 (1982), S. 151-156. Griliches, Z.: Price Indexes and Quality Change. Cambridge, MA 1971. Gröbner, Gerhard J.:Nutzen-Kosten-Untersuchungen. Ein Instrument politischer Planung und Entscheidung. Bundesarbeitsblatt, 1972, S. 205-211. Groves, Theodore und John Ledyard:Optimal allocation of public goods: A solution to the „free rider” problem. Econometrica, 45 (1977), S. 783-809. Gupta, Manash Ranjan:Migration, unemployment and development. A dynamic two-sector analysis. Economics Letters, 16 (1984), S. 177-184. Hackmann, Johannes:Zurwohlfahrtstheoretischen Behandlung von Verteilungsproblemen. Berlin 1972. Halbach, Axel J.: Theorie und Praxis der Evaluierung von Projekten in Entwicklungsländern. Eine Bestandsaufnahme. München 1972. Hammond, Peter:Cost benefit analysis as a planning procedure. In: Contemporary Economic Analysis, Vol. 2. Herausgegeben von David A. Currie und Will Peters. London 1980, S.221-250. Hammond, Peter J.:ApproximateMeasures of the SocialWelfare Benefits of Large Projects. Stanford University, Technical Report No.410. Stanford, CA 1983. Hammond, Richard J.:Convention and limitation in benefit-cost analysis. Natural Resource Journal, 6 (1966), S. 195-222. Hanley, Nick and Clive L. Spash: Cost-Benefit Analysis and the Environment. Aldershot 1993. Hanley, Nick, Robert E. Wright and Vic Adamowicz: Using Choice Experiments to Value the Environment. Environmental and Resource Economics, 11(3-4) (1998), S.413-428. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 197 Hanusch, Horst: Verteilung öffentlicher Leistungen. Eine Studie zur personalen Inzidenz. Göttingen 1976. Hanusch, Horst: Äquvivalenzprinzip und kollektive Güter – Allokationstheoretische Aspekte. In: Beiträge zum Äquivalenzprinzip und zur Zweckbindung öffentlicher Einnahmen. Herausgegeben von Dieter Pohmer. Schriften des Vereins für Socialpolitik, N.F., Bd.121. Berlin 1981, S.37-91. Hanusch Horst, Uwe Cantner undKlaus-Norbert Münch: Erfassung und Bewertung der Umweltwirkungen des Ausbaus der Donaustrecks Straubing-Vilshofen. Diessen a.A. 2000. Harberger, Arnold C.: Three basic postulates for applied welfare economics: An interpretative essay. Journal of Economic Literature, 9 (1971), S. 785-797. Harberger, Arnold C.: Project Evaluation. Collected Papers. London und Basingstoke 1972. Harberger, Arnold C.: On the use of distributional weights in social cost-benefit analysis. Journal of Political Economy, 86 (1978), S.87-120. Harberger, Arnold C.: Basic needs versus distributional weights in social costbenefit analysis. Economic Development and Cultural Change, 32 (1984), S.455-474. Harris, Richard G.: On the choice of large projects. Canadian Journal of Economics, 11 (1978), S. 404-423. Hass-Hürni, Bettina:Methods of project appraisal and their applicability inWorld Bank projects. Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, 114 (1978), S.69-78. Hau, Timothy Doe-Kwong: A Hicksian Approach to cost-benefit analysis with discrete-choice models. Economica, N.S., 52 (1985), S. 479-490. Hausman, Jerry A.: Exact consumer’s surplus and deadweight loss. American Economic Review, 71 (1981), S. 662-676. Hausman, Jerry A. (Hrsg.): Contingent Valuation: A critical assessment, Amsterdam 1993. Haveman, Robert H.: Public Investment criteria and idle resources; A regional analysis. Socio-Economic Planning Sciences, l (1968), S. 481-497. Haveman, Robert H.: The Economic Performance of Public Investments: An Ex Post Evaluation of Water Resources Investments. Baltimore, MD 1972. Haveman, Robert H. und John V. Krutilla: Unemployment, Idle Capacity and the Evaluation of Public Expenditures: National and Regional Analysis. Baltimore, MD 1968. Haveman, Robert H. und Burton A.Weisbrod:Defining benefits of public programs: Some guidance for policy analysts. Policy Analysis, l (1975), S. 169-196. Hemmer, Hans-Rimbert:Die Cost-Benefit-Analyse als Instrument zur Beurteilung von Entwicklungsprojekten.Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 6 (1974), S.258-262. Henderson, P. D.: Political and budgetary constraints: Some characteristics and implications. In: Public Economics. Herausgegeben von Julius Margolis und Henri Guitton. London 1969, S.310-325. Henderson, P. D.: Some unsettled issues in cost-benefit analysis. In: Unfashionable Economics. Essays in Honour of Lord Balogh. Herausgegeben von Paul Streeten. London 1970, S.275-301. Ausgewählte Bibliographie198 Henscher, P. A. andW. E. Hotchkiss:Choice ofMode and the Value of Travel Time Savings for the Journey to Work. The Economic Record, 50 (1974), S. 94-112. Hesse, Helmut:Nutzen-Kosten-Analyse I: Theorie. In: Handwörterbuch derWirtschaftswissenschaft, Band 5. Herausgegeben von Willi Albers u.a. Stuttgart, Tübingen und Göttingen 1980, S.361-382. Hesse, Helmut und Volker Arnold: Nutzen-Kosten-Analyse für städtische Verkehrsprojekte – dargestellt am Beispiel der Unterpflasterstraßenbahn inHannover. Kyklos, 23 (1970), S. 520-557. Hicks, John R.: The valuation of social income. Economica, 7 (1940), S. 105-124. Hicks, John R.: The rehabilitation of consumers’ surplus. Review of Economic Studies, 8 (1940/41), S. 108-116. Hicks, John R.: The four consumer’s surpluses. Review of Economic Studies, 11 (1943), S.31-41. Hicks, John R.:Value and Capital. An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory. 2.Aufl., Oxford 1946 (l. Aufl. 1939). Hines, Lawrence G.: The hazards of benefit-cost analysis as a guide to public investment policy. Public Finance, 17 (1962), S. 101-117. Hirschman, Albert 0.: Die Strategie der wirtschaftlichen Entwicklung. Stuttgart 1967. Hirshliefer, Jack:On the theory of optimal Investment decision. Journal of Political Economy, 66 (1958), S. 329-352. Hochman, Harold M. und James D. Rodgers: Is efficiency a criterion for judging redistribution? Public Finance, 26 (1971), S. 348-360. Hofmann, Jürgen: Erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse. Zur Bewertung und Auswahl öffentlicher Projekte. Göttingen 1981. Hotelling, Harold: The general welfare in relation to problems of taxation and of railroad and utility rates. Econometrica, 6 (1938), S. 242-269. Irvin, George:Modern Cost-Benefit Methods. An Introduction to Financial, Economic and Social Appraisal of Development Projects. London 1978. Jenkins, Glenn P. und Chun-Yan Kuo: On measuring the social opportunity cost of permanent and temporary employment. Canadian Journal of Economics, 11 (1978), S. 220-239. Johansson, Per-Olov: Cost-benefit rules in general disequilibrium. Journal of Public Economics, 18 (1982), S. 121-137. Johansson, Per-Olov: Cost-Benefit-Analysis of Environmental Change. Cambridge, MA 1993. Johnson, M. Bruce: Travel time and the price of leisure. Western Economic Journal, 4 (1965/66), S.135-145. Jones-Lee, M. W.: The Value of Life. An Economic Analysis. London 1976. Just, Richard E., Darrell L. Hueth undAndrew Schmitz:AppliedWelfare Economics and Public Policy, Englewood Cliffs, NJ 1982. Kaldor, Nicholas:Welfare propositions of economics and interpersonal comparisons of utility. Economic Journal, 49 (1939), S. 549-552. Kim, Oliver und Mark Walker: The free rider problem: Experimental evidence. Public Choice, 43 (1984), S. 3-24. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 199 Kirsch, Guy und Bert Rürup: Die Notwendigkeit einer empirischen Theorie der Diskontierung in der Kosten-Nutzen-Analyse öffentlicher Projekte. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 127 (1971), S. 432-458. Knetsch, Jack L. und John A. Sinden: Willingness to pay and compensation demanded: Experimental evidence of an unexpected disparity in measures of value. Quarterly Journal of Economics, 98 (1984), S. 507-521. Krutilla, John V.: Welfare aspects of benefit-cost analysis. Journal of Political Economy, 69 (1961), S. 226-235. Krutilla, John V.: Conversation Reconsidered. The American Economic Review, 57/4 (1967), S.777-786. Krutilla, John V. undOtto Eckstein:Multiple Purpose River Development. Studies in Applied Economic Analysis. Baltimore, MD 1958. Külp, Bernhard und Eckhard Knappe:Wohlfahrtsökonomik I. Die Wohlfahrtskriterien. 2.Aufl., Düsseldorf 1984. Kula, Erhun:Derivation of social time preference rates for the United States and Canada. Quarterly Journal of Economics, 99 (1984), S. 873-882. Kurz, Mordecai: Experimental approach to the determination of the demand for public goods. Journal of Public Economics, 3 (1974), S. 329-348. Lal, Deepack:Methods of Project Analysis: A Review. Baltimore, MD 1974. Lancaster, Kelvin J.: A new approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy, 74 (1966), S. 132-157. Lange, Oscar: The determinateness of the utility function. Review of Economic Studies, l (1933/34), S. 218-225. Laux, Helmut: Entscheidungstheorie. 7.Aufl., Berlin 2007. Le Grand, Julian: Optimal taxation, the compensation principle and the measurement of changes in economic welfare. Journal of Public Economics, 24 (1984), S. 241-247. Lesourne, Jacques: Cost Benefit Analysis and Economic Theory. Amsterdam 1975. Little, lan M. D. and James A. Mirrlees: Project Appraisal and Planning for Developing Countries. New York 1974. Maciariello, Joseph A.:Dynamic Benefit-Cost Analysis. Evaluation of Public Policy in a Dynamic Urban Model. Lexington, MA 1975. Malinvaud, Edmond: The Theory of Unemployment Reconsidered. 2.Aufl., Oxford 1985. Marchand,Maurice, JackMintz und Pierre Pestieau: Public Production and Shadow Pricing in a Model of Disequilibrium in Labour and Capital Markets. CORE Discussion Paper 8315, Louvain-La-Neuve 1983. Marchand, Maurice, Jack Mintz und Pierre Pestieau: Shadow pricing of labour and capital in an economy with unemployed labour. European Economic Review, 25 (1984), S. 239-252. Marglin, Stephen A.:Objectives of water-resource development: A general Statement. In: Design of Water Resource Systems. New Techniques for Relating Economic Objectives, Engineering Analysis and Governmental Planning. Herausgegeben von Arthur Maass u.a. Cambridge, MA 1962, S.17-87. Marglin, Stephen A.:Approaches to Dynamic Investment Planning. Amsterdam 1963. Ausgewählte Bibliographie200 Marglin, Stephen A.: The opportunity costs of public Investment. Quarterly Journal of Economics, 77 (1963), S.274-289. Marglin, Stephen A.: The social rate of discount and the optimal rate of investment. Quarterly Journal of Economics, 77 (1963), S. 95-111. Marglin, Stephen A.: Public Investment Criteria. Benefit-Cost Analysis for Planned Economic Growth. London 1967. Margolis, Julius: Secondary benefits, external economies, and the justification of public investment. Review of Economics and Statistics, 39 (1957), S. 284-291. Margolis, Julius: The economic evaluation of federal water resource development. A review article. American Economic Review, 49 (1959), S. 96-111. Margolis, Julius: Shadow prices for incorrect or nonexistent market values. In: Public Expenditure and Policy Analysis. Herausgegeben von Robert H. Haveman und Julius Margolis. 2.Aufl., Chicago, IL 1977, S.204-220. Marshall, Alfred: Principles of Economics. 8.Aufl., London 1920 (l. Aufl. 1890). McGuire, Martin C. und Harvey A. Garn: The integration of equity and efficiency criteria in public project selection. Economic Journal, 79 (1969), S. 882-893. McKean, Roland N.: Efficiency in Government through Systems Analysis. With Emphasis on Water Resources Development. New York 1958. McKean, Roland N.: Evaluating alternative expenditure programs. In: Public Finances: Needs, Sources and Utilization. Herausgegeben vom National Bureau of Economic Research. Princeton, NJ 1961, S.337-364. McKean, Roland N.: The use of shadow prices. In: Problems in Public Expenditure Analysis. Herausgegeben von Samuel B. Chase, Jr. Washington, DC 1968, S.33-71. McKenzie, George W.:Measuring Economic Welfare. NewMethods. Cambridge 1983. McKenzie, George W. und Ivor F. Pearce: Exact measures of welfare and the cost of living. Review of Economic Studies, 43 (1976), S. 465-468. McKenzie, George W. und Ivor F. Pearce: Welfare measurement – A synthesis. American Economic Review, 72 (1982), S. 669-682. Measuring Benefits of Government Investments. Herausgegeben von Robert Dorfman. Washington, DC 1970. Mera, Koichi: Experimental determination of relative marginal utilities. Quarterly Journal of Econo-mics, 83 (1969), S. 464-477. Millward, Robert: Public Expenditure Economics. An Introductory Application of Welfare Economics. London 1971. Mirrlees, James A.: Social benefit-cost analysis and the distribution of income. World Development, 6 (1978), S. 131-138. Mishan, Ezra J.: The relationship between joint products, collective goods, and external effects. Journal of Political Economy, 77 (1969), S. 329-348. Mishan, Ezra J.: What is wrong with Roskill? Journal of Transport Economics and Policy, 4 (1970), S. 221-234. Mishan, Ezra J.: The postwar literature on externalities: An interpretative essay. Journal of Economic Literature, 9 (1971), S. 1-28. Mishan, Ezra J.: Elemente der Nutzen-Kosten-Analyse. Frankfurt am Main 1975. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 201 Mishan, Ezra J.: The use of compensating and equivalent variations in costbenefit analysis. Economica, N.S., 43 (1976), S. 185-197. Mishan, Ezra J.: Economic criteria for intergenerational comparisons. Zeitschrift für Nationalökonomie, 37 (1977), S. 281-306. Mishan, Ezra J.: The plain truth about consumer surplus. Zeitschrift für Nationalökonomie, 37 (1977), S. 1-24. Mishan, Ezra J.: Introduction to Political Economy. London 1982. Mishan, Ezra J.: Cost-Benefit-Analysis – An Informal Introduction. 4th ed., London 1988. Mitchell, R. C. and R. T. Carson: Using Surveys to Value Public Goods – The Contingent Valuation Method, Washington 1989. Morey, Edward R.: Confuser surplus. American Economic Review, 74 (1984), S.163-173. Murelius, Olof: An Institutional Approach to Project Analysis in Developing Countries. Paris 1981. Musgrave, Peggy B.: Public debt and cost-benefit analysis. In: Public Finance and Public Debt. Proceedings of the 40th Congress of the International Institute of Public Finance, Innsbruck 1984. Herausgegeben von Bernard P. Herber.Detroit, MI 1986, S.81-96. Musgrave, Richard A.: Cost-benefit analysis and the theory of public finance. Journal of Economic Literature, 7 (1969), S. 797-806. Musgrave, Richard A., Peggy B. Musgrave und Lore Kullmer: Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, l. Band. 6.Aufl., Tübingen 1994. Musgrave, Richard A., Peggy B. Musgrave und Lore Kullmer: Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis. 2.Band. 4.Aufl., Tübingen 1988. Musto, Stefan A.: Evaluierung sozialer Entwicklungsprojekte. Berlin 1972. Nash, Christopher A.: Future generations and the social rate of discount. Environment and Planning, 5 (1973), S. 611-617. Neenan,William B.:Distribution and efficiency in benefit-cost analysis. Canadian Journal of Economics, 4 (1971), S. 216-224. Neumann, Manfred: Nutzen. In: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Band 5. Herausgegeben von Willi Albers u.a. Stuttgart, Tübingen und Göttingen 1980, S.349-360. Ng, Yew-Kwang: Welfare Economics. Hong Kong 1993. Ng, Yew-Kwang: Beyond Pareto optimality: The necessity of interpersonal cardinal utilities in distributional judgements and social choice. Zeitschrift für Nationalökonomie, 42 (1982), S. 207-233. Die Nutzen-Kosten-Analyse. Methodik und Anwendung am Beispiel von Medikamenten. Herausgegeben von Bruno Horisberger und Wilhelm van Eimeren. Berlin, Heidelberg, New York und Tokyo 1986. Nutzen-Kosten-Analyse und Programmbudget. Grundlage staatlicher Entscheidung und Planung. Herausgegeben von Horst Claus Recktenwald. Tübingen 1970. Nutzen-Kosten-Analysen bei öffentlichen Investitionen. Herausgegeben von Hans K. Schneider.Münster 1971. Ausgewählte Bibliographie202 O’Byrne, P., J. Nelson and J. Seneca:Housing Values, Census Estimates, Disequilibrium and the Environmental Cost of Airport Noise. Journal of Environmental Economics and Management, 12 (1985), S. 169-178. Olson, Mancur undMartin J. Bailey: Positive time preference. Journal of Political Economy, 89 (1981), S. 1-25. Oort, Conrad J.: The evaluation of travelling time. Journal of Transport Economics and Policy, 3 (1969), S.279-286. Parish, R. M.: The scope of benefit-cost analysis. Economic Record, 52 (1976), S.302-314. Pareto, Vilfredo: Manual D’Économie Politique. 4.Aufl., Genf 1966 (l. Aufl. 1909). Patinkin, Don: Demand curves and consumer’s surplus. In: Measurement in Economics. Studies inMathematical Economics and Econometrics. InMemory of Yehuda Grunfeld. Herausgegeben von Carl F. Christ u.a. Stanford, CA 1963, S.83-112. Pearce, David W. und Christopher A. Nash: The Social Appraisal of Projects. A Text in Cost-Benefit Analysis. London 1981. Pearce, David W. und R. Kerry Turner: Economics of Natural Resources and the Environment. New York 1990. Pearce, David W., Giles Atkinson und Susana Mourato: Cost-Benefit Analysis and the Environment. Paris 2006. Peters, George H.: Cost-Benefit-Analysis und staatliche Aktivität. Hamburg 1968. Pommerehne, WernerW.: Empirische Ansätze zur Erfassung der Präferenzen für öffentliche Güter. In: Möglichkeiten und Grenzen der Staatstätigkeit. Herausgegeben von Gottfried Bombach, Bernhard Gahlen und Alfred E. Oft. Tübingen 1982, S.407-492. Pommerehne, Werner W.: Präferenzen für öffentliche Güter. Ansätze zu ihrer Erfassung. Tübingen 1987. Prest, Alan R. und Ralph Turvey: Cost-benefit analysis: A survey. Economic Journal, 75 (1965), S.683-735. Problems in Public Expenditure Analysis. Herausgegeben von Samuel B. Chase, Jr. Washington, DC 1968. Public Expenditure and Policy Analysis. Herausgegeben von Robert H. Haveman und Julius Margolis. 2.Aufl., Chicago, IL 1977. Public Finance, Planning and Economic Development. Essays in Honour of Ursula Hicks. Herausgegeben vonWilfred L. David. New York 1973. Ranganathan, V.: The public sector and the social cost-benefit analysis. Public Enterprise, 5 (1976), S. 41-48. Ray, Anandarup: Cost-Benefit Analysis. Issues and Methodologies. Baltimore, MD 1984. Recktenwald, Horst Claus: Unteilbare Güter. Ihre Effizienz und Verteilung. Nutzen-Kosten Analysen. Public Finance, 22 (1967), S. 61-93. Recktenwald, Horst Claus: Die Nutzen-Kosten-Analyse. Entscheidungshilfe der Politischen Ökonomie. Tübingen 1971. Richter, Donald K.:Games Pythagoreans play. Public Finance Quarterly, 5 (1977), S.495-515. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 203 Rittger, G. A. and J. T. Winpenny: Planning Development Projects. A Practical Guide to the Choice and Appraisal of Public Sector Investments. London 1983. Rosen, H. S.:Hedonic prices and implicit markets: product differentiation in pure competition, Journal of Political Economy 82 (1974), S. 34-55. Rürup, Bert undKarl-Heinrich Hansmeyer: Staatswirtschaftliche Planungsinstrumente. 3.Aufl., Düsseldorf 1984. Sah, Raaj Kumar und Joseph E. Stiglitz: The social cost of labor and project evaluation: A general approach. Journal of Public Economics, 28 (1985), S. 135-163. Samuelson, Paul A.: Constancy of the marginal utility of income. In: Studies in Mathematical Econo-mics and Econometrics. In Memory of Henry Schultz. Herausgegeben von Oscar Lange, Francis McIntyre and Theodore 0. Yntema. Chicago, IL 1942, S.75-91. Samuelson, Paul A.: Foundations of Economic Analysis. Enlarged Edition, Cambridge, MA 1983. Samuelson, Paul A.: Complementarity. An essay on the 40th anniversary of the Hicks-Allen revolution in demand theory. Journal of Economic Literature, 12 (1974), S.1255-1289. Sarrazin, Thilo, Frithjof Spreer und Manfred Tietzel: Theorie und Realität in der Cost-Benefit-Analyse. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 130 (1974), S. 51-74. Sassone, Peter G. und William A. Schaffer: Cost-Benefit Analysis. A Handbook. New York 1978. Scherr, Bruce A. und EmersonM. Babb: Pricing public goods: An experiment with two proposed pricing Systems. Public Choice, 23 (1975), S. 35-48. Schmid, A. Allan: Economic analysis of water resource problems. Nonmarket values and efficiency of public Investments in water resources. American Economic Review, Papers and Proceedings, 79 (1967), S. 158-168. Schmidt, Klaus: Projektplanung. Intertemporale Konsumallokation und Cost- Benefit Analyse für Entwicklungsprojekte. Bern 1976. Schneeweiß, H.: Entscheidungskriterien bei Risiko. Berlin-Heidelberg 1967. Schneider, Hartmut: National Objectives and Project Appraisal in Developing Countries. Paris 1975. Schneider, Jürgen: Die ökonomische Bewertung von Umweltprojekten. Heidelberg 2001. Schulz, W.: Der monetäre Wert besserer Luft. Eine empirische Analyse individueller Zahlungsbereitschaften und ihrer Determinanten auf der Basis von Repräsentativumfragen. Frankfurt am Main 1985. Schussman, Klaus: Die Paretianische Nutzen-Kosten-Analyse. Kallmünz 1973. Schuster, Helmut:Der soziale Überschuß und das Problem der externen Renteneffekte. Zeitschrift für Nationalökonomie, 32 (1972), S. 257-288. Scitovsky (de Scitovszky), Tibor: A note on welfare propositions in economics. Review of Economic Studies, 9 (1941), S. 77-88. Scitovsky, Tibor: Two concepts of external economies. Journal of Political Economy, 62 (1954), S.143-151. Seidenfus, Hellmuth St. undUdoMeyke:Nutzen-Kosten-Analyse fürWasserstrassenprojekte –Methodenkritische Überlegungen am Beispiel der Rhein-Main- Donau-Verbindung. Göttingen 1971. Ausgewählte Bibliographie204 Self, Peter: „Hochtrabender Unsinn“: Die Nutzen-Kosten-Analyse und die Roskill-Kommission. In: Politische Planungssysteme. Herausgegeben von Frieder Naschold undWerner Väth. Opladen 1973, S. 461-476. Self, Peter: Econocrats and die Policy Process: The Politics and Philosophy of Cost-Benefit Analysis. London 1975. Sen, Amartya K.:Control areas and accounting prices; An approach to economic evaluation. Economic Journal, 82 (1972), S. 486-501. Sen, Amartya K.: Resources, Values and Development. Oxford 1984. Sjaastad, Larry A. und Daniel L. Wisecarver: The social cost of public finance. Journal of Political Economy. 85 (1977), S. 513-547. Sohmen, Egon: Allokationstheorie und Wirtschaftspolitik. 2.Aufl., Tübingen 1992. Squire, Lyn undHerman G. van der Tak: Economic Analysis of Projects. Baltimore, MD 1975. Stahl, Dale 0., II: On benefit-cost analysis with quality attributes. Zeitschrift für Nationalökonomie, 43 (1983), S. 273-287. Stanley, J. K.:A cardinal utility approach for project evaluation. Socio-Economic Planning Sciences, 8 (1974), S. 329-338. Steiner, Peter 0.: Choosing among alternative public Investments in the water resource field. American Economic Review, 49 (1959), S. 893-916. Steiner, Peter 0.: The role of alternative cost in project design and selection. In: Water Research. Herausgegeben von Allen V. Kneese und Stephen C. Smith. Baltimore, MD 1966, S.33-47. Stern, Nicholas: Themarginal valuation of income. In: Studies inModern Economic Analysis. Herausgegeben vonMichael J. Artis undA. Robert Nobay.Oxford 1976, S.209-254. Stewart, Frances und Faul Streeten: New strategies for development: Poverty, income distribution, and growth. Oxford Economic Papers, N.S., 28 (1976), S.381-405. Stohler, Jacques: Zur rationalen Planung der Infrastruktur. Konjunkturpolitik, 11 (1965), S.279-308. Stohler, Jacques: Zur Methode und Technik der Cost-Benefit Analyse. Kyklos, 20 (1967), S.218-245. Stolber, Walter Bruno:Nutzen-Kosten-Analysen in der Staatswirtschaft. Wasserwirtschaftliche Projekte. Göttingen 1968. Streeten, Paul: Values, facts and the compensation principle. In: Probleme der normativen Ökonomik und der wirtschaftspolitischen Beratung. Herausgegeben von Erwin von Beckerath und Herbert Giersch. Schriften des Vereins für Socialpolitik, N.F., Bd.29. Berlin 1963, S.164-179. Subcommittee on Evaluation Standards: Proposed Practices for Economic Analysis of River Basin Projects. Report to the Inter-Agency Committee on Water Resources. Überarbeitete Fassung, Washington, DC 1958. Sugden, Robert und Alan Williams: The Principles of Practical Cost-Benefit Analysis. Oxford 1978. Takayama, Akira: Consumer’s surplus, path independence, compensating and equivalent variations. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 140 (1984), S.594-625. l. Traditionelle und erweiterte Nutzen-Kosten-Analyse 205 Tidemann, T. Nicolaus: An experiment in the demand-revealing process. Public Choice, 41 (1983), S. 387-401. Tidemann, T. Nicolaus undGordon Tullock:Anew and superior process for making social choices. Journal of Political Economy, 84 (1976), S. 1145-1159. Thompson, Mark S.: Benefit-Cost Analysis for Program Evaluation. Beverly Hills, CA 1980. Turvey, Ralph:On divergences between social cost and private cost. Economica, N.S., 30 (1963), S. 309-313. Ulph, Alistair: The role of ex ante and ex post decisions in the valuation of life. Journal of Public Economics, 18 (1982), S. 265-276. Using Shadow Prices. Herausgegeben von lan M.D. Little undMaurice FG. Scott. London 1976. Varian, Hal R.: Grundzüge der Mikroökonomik. 6.Aufl., München 2004. Viner, Jacob: Cost curves and supply curves. Zeitschrift für Nationalökonomie, 3 (1932), S.23-46. Voss, Wolfgang: Praktischer Leitfaden zur volkswirtschaftlichen Bewertung von Inputs undOutputs im Rahmen der Cost-Benefit-Analyse. Veröffentlichungen aus demArbeitsbereich der Kreditanstalt fürWiederaufbau, Nr.10. Frankfurt am Main 1973. Walsh, H. G. undAlanWilliams:Current Issues in Cost-Benefit Analyses. London 1969. Walsh, John P.: On deriving pricing rules in the theory of second best. Public Finance Quarterly, 10 (1982), S.499-509. Water Research. Herausgegeben von Allen V. Kneese und Stephen C. Smith. Baltimore, MD 1966. Water Resources Council: Principles and Standards for planningwater and related land resources. Federal Register, 38 (1973), S. 24778-24869. Watson, P. L.: The Value of Time: Behavioral Models ofModel Choice. Lexington- Toronto-London 1974. Weinberger, M., G. Thomassen und R.Willeke:Kosten des Lärms in der Bundesrepublik Deutschland. Berichte des Umweltbundesamtes, 9/91, Berlin 1991. Weisbrod, Burton A.: Collective-Consumption Services of Individual-Consumption Goods. The Quarterly Journal of Economic, 78/4 (1964), S. 471-477. Weisbrod, Burton A.: Income redistribution effects and benefit-cost analysis. In: Problems in Public Expenditure Analysis. Herausgegeben von Samuel B. Chase, Jr. Washington, D.C. 1968, S.177-209. Weiss, Dieter: Kosten-Nutzen-Analyse, Programmbudget und die Rationalisierung öffentlicher Investitionsentscheidungen. Zeitschrift fürWirtschafts- und Sozialwissenschaften, 93 (1973), S. 65-86. Weiss, Dieter: Bewertungsprobleme bei der Analyse von Entwicklungsprojekten. Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 96 (1976), S. 357-379. Weiss, Dieter: Ein kritischer Vergleich des neuen Weltbank-Ansatzes mit dem UNIDO- und dem revidierten OECD-Ansatz. In: Evaluierungsforschung und -praxis in der Entwicklungshilfe. Herausgegeben vonDetlef Kantowsky.Zürich 1977, S.89-144. White, John A., Marvin H. Agee und Kenneth E. Case: Principles of Engineering Economic Analysis. New York 1977. Ausgewählte Bibliographie206 Wicksell, Knut: Finanztheoretische Untersuchungen nebst Darstellung und Kritik des Steuersystems Schwedens. Jena 1896. Wildavsky, Aaron: The political economy of efficiency: Cost-benefit analysis, systems analysis, and program budgeting. Public Administration Review, 26 (1966), S.292-310. Willig, Robert D.: Consumer’s surplus without apology. American Economic Review, 66 (1976), S. 589-597. Willis K. and J. Benson: Recreation Value of Forests, Forestry. 62/2 (1989), S. 93- 110. Willis, K. andG. Garrod:An Individual Travel CostMethod for Evaluating Forest Recreation. Journal of Agricultural Economics, 42/1 (1991), S. 33-42. Winch, DavidM.:Consumer’s surplus and the compensation principle. American Economic Review, 55 (1965), S. 395-423. Winch, David M.: Analytical Welfare Economics. Harmondsworth 1971. Witte, Hermann und Fritz Voigt:Die Bewertung von Infrastruktureinrichtungen. Dargestellt am Beispiel von Verkehrsinvestitionen. 2.Aufl., Berlin 1985. Wolfslast, Jürgen: Cost-Benefit-Analyse im Gesundheitswesen. Hamburg 1968. Woodhall, Maureen: Cost-Benefit Analysis in Educational Planning. Paris 1970. Zuidema, T.:Cost-Benefit-Analysis in a Situation of Unemployment. Calculating the Decline in Unemployment as a Result of the Realization of a Government Project. Public Finance Quarterly, 15 (1987), S. 105-115. 2. Kostenwirksamkeits- und Nutzwertanalyse Arnold, Volker: Methoden der Entscheidungsfindung bei staatlichen Allokationsaktivitäten – ein kritischer Vergleich. Finanzarchiv, N.F., 33 (1974/75), S.418-434. Bechmann, Arnim: Nutzwertanalyse, Bewertungstheorie und Planung. Bern 1978. Bechmann, Arnim: Nutzwertanalyse. In: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Band 9. Herausgegeben von Willi Albers u.a. Stuttgart, Tübingen und Göttingen 1982, S.799-812. Brooks, R.: EuroQol: the current state of play. Health Policy, 37, (1996), S. 53-72. Cost Benefit und Cost Effectiveness. Studies and Analysis. Herausgegeben von James N. Wolfe. London 1973. Cost-Effectiveness. The Economic Evaluation of Engineered Systems. Herausgegeben von J. Morley English. New York 1968. Cost-Effectiveness Analysis. New Approaches in Decision-making. Herausgegeben von Thomas A. Goldman. New York 1967. Culyer, A.: The Normative Economics of Health Care Finance and Provision. Oxford Review of Economic Policy, 5/1, (1989), S. 34-58. Dolan, Paul:Output measures and valuation in health. In: Economic evaluation in health care. Herausgegeben von M. Drummond und A. McGuire. Oxford 2001.

Chapter Preview

References

Zusammenfassung

Die erste Wahl: Nutzen-Kosten-Analyse

Nach dem Haushaltsgrundsätzegesetz sind für alle finanzwirksamen Maßnahmen der öffentlichen Verwaltung angemessene Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen durchzuführen. Als umfassendste gesamtwirtschaftliche Untersuchungsmethodik stellt die Nutzen-Kosten-Analyse innerhalb der Finanzwissenschaft nach wie vor das Instrument der ersten Wahl dar. Durch die gute Eignung für die Bewertung von Umwelteffekten konnten in den letzten Jahren Nutzen-Kosten-Analysen weiterhin an Bedeutung gewinnen. Der Gesetzgeber verlieh dem Instrument zudem ein entscheidendes Gewicht im Bereich des medizinischen Fortschritts. Durch die Gründung des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) und dessen weitgehende Verpflichtung, neue Arzneimittel hinsichtlich des Kosten-Nutzen-Verhält-nisses zu prüfen, müssen sich alle namhaften forschenden Arzneimittelhersteller mit der Methodik intensiv auseinandersetzen. Neben der eigentlichen Nutzen-Kosten-Analyse enthält das Buch auch Kapitel über die Kostenwirtschaftlichkeitsanalyse sowie die Nutzwertanalyse. Bei allen Verfahren beschreibt das Buch die jeweiligen Stärken und Schwächen, Unterschiede und die spezifischen Möglichkeiten in der Anwendung. Praktische Beispiele zeigen die Anwendung, insbesondere im Gesundheits- und Umweltbereich. Das Buch ist in erster Linie ein Lehrtext für den Unterricht an Universitäten. Es hilft jedoch auch Experten in Politik und Verwaltung, sich mit modernen Entscheidungsmethoden vertraut zu machen.

Der Autor

Prof. Dr. Horst Hanusch ist emeritierter Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Augsburg.