122 5 Immobilien und Kapitalmarkt
Die operative Effizienz betrifft die Transaktionskosten, die die Benutzung von Märkten verursacht. Ideal ist der friktionslose Markt, der jede Leistung kostenfrei ermöglicht. Der Effizienzgrad realer Märkte könnte leicht an der Höhe der Transaktionskosten gemessen werden.
Die Entwicklung der Transaktionskosten im Zeitablauf gilt als guter Indikator, für die Entwicklung des Effizienzgrades von Märkten. Problematisch ist lediglich, wenn sich die Qualität von Märkten im selben Zeitraum verändert, z. B. weil neue Produkte und Technologien
verwendet werden.
Das Kriterium Informationseffizienz bezieht sich auf die Informationsmenge die ein Markt
zur Verfügung hat, wenn sich ein Marktpreis bildet. Ein Markt ist daher informationseffizient,
wenn keine Informationen mehr eine Transaktion, d. h. eine Portfolioumschichtung, verursacht. Man kann nach Fama (1971) drei Effizienzstufen unterscheiden:
(1) Strenge Informationseffizienz
Berücksichtigen die Preise jederzeit unmittelbar und vollständig sämtliche irgendwo auf
der Welt überhaupt verfügbaren Informationen, dann spricht man von strenger Informationseffizienz.
(2) Mittelstrenge Informationseffizienz
Alle öffentlich zugänglichen Informationen sind in den Preisen berücksichtigt.
(3) Schwache Informationseffizienz
Alle Informationen, die aus den vergangenen Preisen gezogen werden können, sind berücksichtigt.
Das Kriterium Informationseffizienz hat überragende Bedeutung an den Wertpapiermärkten,
weil viele wichtige Fragen zur Ausgestaltung von Anlagestrategien davon abhängen, welche
Stufe der Informationseffizienz erfüllt ist: z. B., ob eine bestimmte Anlage- und Spekulationsstrategie lohnt oder nicht, ob man eher einzelne Finanztitel oder einen Index kaufen soll, ob
Broker, Market Maker oder Rating-Agenturen als Intermediäre überleben können.16
Die Kategorie Bewertungseffizienz bezieht sich auf Preise von Wertpapieren. Bewertungseffizienz ist ein Teilziel auf dem Weg zur Allokationseffizienz, das speziell für den Beitrag
der Sekundärmärkte, insbesondere der Börsen formuliert wurde. Ein Markt ist bewertungseffizient, wenn Finanztitel so bewertet sind, dass deren Preise den fundamentalen Werten
entsprechen. Weichen Preise eines Marktes von den fundamentalen Werten ab, ist der Markt
nicht bewertungseffizient. Halten solche längere Zeit an, spricht man von Preisblasen. Die
Beziehung der Bewertungseffizienz zur Informationseffizienz lässt sich wie folgt herstellen:
Die Bewertungseffizienz geht vom Ergebnis, dem Marktpreis aus, während die Informationseffizienz einen Input-Faktor für das Ergebnis, nämlich die verfügbaren Informationsmengen
betrachtet. Liegen alle relevanten Informationen vor (Informationseffizienz) und sind sonst
noch weitere Bedingungen erfüllt, wie z. B. keine Transaktionskosten (Operative Effizienz)
sowie rational handelnde Marktteilnehmer, dann ist der Marktpreis bewertungseffizient.17
5.2.4 Marktliquidität
Ein weiterer und sehr wichtiger Faktor, der oft zur Effizienzbeurteilung der Märkte herangezogen wird, ist die Marktliquidität. Das Konzept der Marktliquidität ähnelt der Operativen
Effizienz, indem sie auf die Kosten abstellt, die Handeln an Märkten verursacht.
16 Vgl. Aulibauer, A., Tießen, F. (2007), S. 44.
17 Vgl. ebenda, S. 54.
1235.3 Immobilien als Asset-Klasse
Definition Marktliquidität
„Vollkommene Marktliquidität liegt vor, wenn die auf einem Markt gehandelten Objekte ohne jegliche
Transaktionskosten im weitesten Sinne in liquide Mittel getauscht werden können.“18
Die Transaktionskosten im Sinne der Marktliquidität werden in explizite und implizite Kosten
unterteilt. Explizite Transaktionskosten sind die üblichen Transaktionskosten wie Löhne und
Gehälter, Sachmittel, Broker- und Börsengebühren oder Steuern. Implizite Transaktionskosten
sind die Kosten, die dadurch entstehen, dass ein Auftrag nicht sofort ausgeführt wird (Wartekosten) – oder, wenn er ausgeführt wird, dass er nur zu einem schlechteren Kurs als dem fairen
fundamentalen Wert ausgeführt werden kann (Sofortigkeitskosten). Wartekosten bestehen aus
Zinskosten und Risikokosten. Dabei bezeichnet man als Risikokosten die Nachteile, die aus
der Unsicherheit darüber entstehen, dass nach Abgabe einer Order die nicht sofort ausgeführt
werden kann, der Zeitpunkt die Kurshöhe und/oder die handelbare Menge unsicher bleiben.
Sofortigkeitskosten bestehen aus den Kursnachteilen, die jemand bei sofortiger Realisierung
in Kauf nehmen muss, im Vergleich zum Kurs, der bei einer längeren Wartezeit und gleichbleibender Informationslage hätte realisiert werden können.
5.3 Immobilien als Asset-Klasse
5.3.1 Spezifika von Immobilien
Im Vergleich zu Aktien oder Rentenanlagen weisen Immobilien als Wirtschaftsgut einige
grundlegende Unterscheidungsmerkmale auf. Diese Besonderheiten haben direkte Auswirkungen auf die Eigenschaften des Marktes, der sich in vielen wesentlichen Ausprägungen von
dem in den vorhergehenden Abschnitten beschriebenen Idealbild des Kapitalmarktes unterscheidet. Die Abbildung 52 gibt die wesentlichen Unterscheidungsmerkmale von Immobilien
und Immobilienmarkt gegenüber den liquiden Asset-Klassen wieder.
Produktions-, Lebens- und Nutzungsdauer
Immobilien sind langlebige Güter. Ihre technische Lebensdauer kann 100 Jahre durchaus übersteigen, wenngleich die wirtschaftliche Nutzungsdauer von Büroimmobilien i. d. R. erheblich
kürzer ist. Aber auch ein Zeitraum von 35 – 50 Jahren ist in Anbetracht der umweltbezogenen
Unsicherheiten und der menschlichen Lebenserwartung sehr hoch.
Die lange Lebensdauer hat mehrere Auswirkungen. Zum Einen qualifiziert sie den Immobilienmarkt als Bestandsmarkt, weil Neubauten diesen, in der jährlichen Betrachtungsweise, nur
geringfügig erhöhen und Bestandsreduktionen im Regelfall lediglich im Rahmen der physischen und wirtschaftlichen Abschreibung stattfinden. Anpassungen an geänderte Nachfrage
können daher nur sehr langsam erfolgen, so dass eine Markträumung kurzfristig nur durch
Preisänderung stattfinden kann.19
Eine weitere Auswirkung der Langlebigkeit ist die Erfordernis von Prognosen für lange Zeiträume im Rahmen von Wirtschaftlichkeitsrechnungen. Diese sind entsprechend ihrer Langfristigkeit mit großer Unsicherheit behaftet. Bei einer voll vermieteten Immobilie beginnt die
ertragsbezogene Unsicherheit – von Bonitätsrisiken abgesehen – zwar erst mit dem Auslaufen
der ersten Mietverträge. Dennoch verbleibt ein erheblicher Zeitraum in dem Erträge und Kosten nur schwer einschätzbar sind. Insbesondere die Kalkulation der Zahlung beim Verkauf
18 Vgl. Aulibauer, A., Tießen, F. (2007), S. 54.
19 Vgl. Wernecke, M. (2004), S. 22.
Chapter Preview
References
Zusammenfassung
Asset Management ist das beherrschende Thema der immobilienwirtschaftlichen Fachöffentlichkeit seit Anfang 2006. Grund für diese beachtliche Entwicklung ist die dominierende Präsenz ausländischer Investoren auf dem deutschen Immobilienmarkt in der jüngeren Vergangenheit. Diese Investoren - zumeist aus dem angelsächsischen Raum - importierten gleichermaßen ein neues Anspruchsdenken, was die professionelle Betreuung von Immobilien betrifft. Ausgehend von dem Asset Management-Ansatz aus der Finanzwirtschaft wird das aktive Wertmanagement der Immobilien nach international kompatiblen Standards erwartet. Diese Entwicklung bedeutet auch einen kontinuierlichen Reifeprozess der Assetklasse Immobilie als kapitalmarktfähige Anlage. Die immer stärkeren Auswirkungen der globalen Finanzmärkte (vgl. Subprime-Krise) erfordern ein professionelles Asset Management für Immobilien auch in Deutschland.
Dieses Handbuch stellt das komplexe Thema in übersichtlicher und umfassender Form dar.
- Begriffsdefinition und Einordnung
- Ziele und Aufgaben
- Der Wertschöpfungsprozess
- Theoretische Grundlagen
- Immobilien und Kapitalmarkt
- Aspekte der Bewertung und Bilanzierung
- Performancemessung für Immobilienportfolios
- Investment- und Wertschöpfungsstrategien
- Risikomanagement für Immobilien
- Controlling und Reporting
- Informationsmanagement und Informationstechnologie
- Real Estate Asset Management in der Investment-Phase
- Real Estate Asset Management in der Bestandsphase
- Real Estate Asset Management in der Exit-Phase
- Markt und Wettbewerb im Real Estate Asset Management
- Anbieter Real Estate Asset Management
- Immobilienkennzahlen und Formeln
Prof. Dr. oec. Hanspeter Gondring FRICS, Studiengangsleiter Immobilienwirtschaft im Institut für Finanzwirtschaft an BA Stuttgart/University of Cooperative Education und wissenschaftlicher Leiter der ADI Akademie der Immobilienwirtschaft.
Dipl.-Kfm. Thomas Wagner, MRICS war über 8 Jahre Leiter des Bestands- und Portfoliomanagements bei der Union Investment
Real Estate AG. Seit 2005 betreut er internationale Investoren in den Bereichen Asset Management und Investment Management.
Das Buch richtet sich in erster Linie an Praktiker, die ihr Wissen in diesem Bereich erweitern wollen. Hier kommen insbesondere Mitarbeiter und Führungskräfte von Unternehmen in Betracht, die mittelbar oder unmittelbar mit Asset Management Themen konfrontiert sind, d.h. Immobilienverwalter, Projektentwickler, Immobilien-Berater, Makler, Fonds, Immobilien-AGs etc.
Es richtet sich aber auch an Studenten immobilienwirtschaftlicher Studiengänge und Teilnehmer von Aufbaustudiengängen bzw. Weiterbildungslehrgängen.