42114.4 Bestimmung des optimalen Exit-Vehikels
Im Rahmen der Expansionspolitik wandeln kleinere Unternehmen ihre Rechtsform häufig in
eine Aktiengesellschaft um. Großunternehmen und Konzerne lösen Geschäftsfelder aus dem
bisherigen Unternehmensverbund heraus, gründen eine selbstständige Aktiengesellschaft
– falls noch keine Immobilien-Zweckgesellschaft besteht – und platzieren die Aktien nach
der Übertragung der Liegenschaften an der Börse. Mittels einer Mischfinanzierung können
Emissionserlöse neben den Alteigentümern im Zuge einer kombinierten Kapitalerhöhung auch
der neuen Immobilienaktiengesellschaft zufließen (vgl. obige Abbildung).77
14.4.5 Fondsplazierung
Bei den Immobilienfonds ist grundsätzlich zwischen dem offenen und dem geschlossenen
Immobilienfonds zu unterscheiden. Die Gemeinsamkeit besteht in dem Grundgedanken,
renditeträchtige Anlagemöglichkeiten für Investoren zu schaffen, die für sie alleine zu riskant
wären.78
Im Folgenden werden die Unterschiede der Transaktionsstrukturen bei Gründung eines offenen bzw. geschlossenen Immobilienfonds, sowie deren Charakteristika und den daraus
resultierenden Anforderungen an das Exit-Management des Asset Managers erläutert.
Vorausgesetzt, die zu desinvestierenden Immobilien erfüllen die Anforderungen des Investmentgesetzes (InvG), ist die Gründung eines offenen Immobilienfonds möglich. In diesem Fall
wird das Immobiliensondervermögen an eine Kapitalanlagegesellschaft (KAG) übertragen,
die im nächsten Schritt das Vehikel, z. B. offene Immobilien-Publikums- oder Spezialfonds,
auflegt. Durch die Ausgabe von Anteilsscheinen an institutionelle und private Anleger wird
das zur Finanzierung des Immobilienerwerbs notwendige Kapital generiert. Gegebenenfalls
ist eine Fremdfinanzierung bis zu einer Höhe von 50 % des Fondsvermögens möglich.79
77 Vgl. Saemann, P./Schlüter, C. (2007), S. 76.
78 Vgl. Bartlsperger S., u. a., (2007), S. 56.
79 Vgl. Saemann, P./Schlüter, C. (2007), S. 76 f.
80 Mit Änderungen entnommen aus: Saemann, P./Schlüter, C. (2007), S. 77.
Verkäufer
Offener
Immobilienfonds
KAG
Fondsanleger
Kreditinstitute
Fremdkapital
Zins und Tilgung
Eigenkapital
Anteilsscheine
Immobilien Verkaufserlös
(und Anteilsscheine)
Fondsmanagement
Verwaltungsgebühren
Transaktionsstruktur bei Gründung eines Offenen ImmobilienfondsAbbildung 189: 80
422 14 Real Estate Asset Management in der Exit-Phase
Entscheidend für den Erfolg eines Offenen Fonds ist neben der Effektivität und Effizienz des
Immobilien- und Liquiditätsmanagement das Verhalten der Anleger. Aus Anlegerperspektive
ist kurzfristig weniger die Strategie des Fonds Management für die Performance ausschlaggebend, als vielmehr die durch Gutachter festgelegten Immobilienwerte.81 Für die KAG ergibt
sich dadurch eine mittelbare Abhängigkeit, da deren kurzfristige Erlössituation nicht durch
die Performance, sondern durch vereinbarte Gebührensätze und die Fondsgröße bestimmt
wird. Allerdings wird die Qualität eines schlecht gemanagten Portfolios kurz- bis mittelfristig
abnehmen und zunehmender Leerstand die Mieteinnahmen verringern. Die Folge ist eine
Abwertung des Immobilienbestandes, die letztendlich zu Mittelabflüssen führen kann. Ein
internes Steuerungssystem kann dem Management helfen, kurzfristig optimierendes Verhalten zu erkennen und zu bestrafen. Außerdem gilt es, durch Hervorhebung der Strategie
und der Qualität des Managements Kaufanreize über die aktuelle Performance hinaus zu
bewirken.82
Geschlossene Immobilienfonds werden meist zur Finanzierung von großen gewerblichen
Projekten herangezogen.83 Um die Immobilien des veräußernden Unternehmens erwerben zu
können, benötigt der Fonds Eigenkapital seitens der Fondsanleger (Kommanditisten), die sich
entweder direkt durch Eintragung ins Handelsregister oder über einen Treuhänder beteiligen
können. Typische Anleger sind vermögende Privatpersonen, die durch ein Investment ihre
Steuerlast mindern wollen. Mittels einer hohen Mindestanlagesumme erreicht das Fonds
Management eine Eingrenzung des Anlegerkreises. Zusätzliches Fremdkapital generiert der
geschlossene ebenso wie der Offene Fonds über den Kapitalmarkt.84
81 Vgl. Loos, C. (2005), S. 33 f.
82 Vgl. ebenda, S. 41.
83 Vgl. Saemann, P./Schlüter, C. (2007), S. 77.
84 Vgl. ebenda, S. 77.
85 Mit Änderungen entnommen aus: Ebenda, S. 77.
Verkäufer
Fonds-KG
Immobilien Verkaufserlöse
Persönlich
haftender
Gesellschafter
(Komplementär)
Beschränkt
haftender
Gesellschafter
(unmittelbar oder
über Treuhänder)
Initiator
(Als geschäftsführender
Kommanditist)
Initiatorengebühren,
Verwaltungskosten
Fondsmanagement
Kreditinstitute Anleger
EK Ausschüt-tungen
Zins und
TilgungFK
Transaktionsstruktur bei Auflage eines geschlossenen ImmobilienfondsAbbildung 190: 85
42314.4 Bestimmung des optimalen Exit-Vehikels
Bei geschlossenen Fonds handelt es sich um langfristige Investments. Laufzeiten betragen
i. d. R. mindestens 10–15 Jahre.86 Ein weiterer Exit wird, wenn überhaupt, erst am Ende der
Lauf zeit oder durch den Beschluss der Gesellschafter zur Veräußerung und anschließender
Liquidation des Immobilienvermögens, durchgeführt.87 Aufgrund der langen Laufzeit ist
seitens des Asset Management eine Liquiditätssteuerung überflüssig, da keine Mittel für
zusätzliche Objektankäufe oder eine tägliche Anteilsscheinrücknahme vorgehalten werden
müssen.88 Durch den starken Einzel-Investmentcharakter entfällt die Notwendigkeit eines
aktiven Portfolio-Management. Um jedoch Mietausfall- und Standortrisiken zu minimieren
wird zunehmend der Multi-Property-Fonds gewählt.89
Hinsichtlich Struktur und Anlage sind für geschlossene Immobilienfonds die Gestaltungsund Handlungsmöglichkeiten weniger reguliert als bei Offenen Fonds, bei denen das Investmentgesetz Anwendung findet. Vielmehr richtet sich die Rechtssprechung für geschlossene
Fonds in der Rechtsform der bürgerlichen Gesellschaft nach dem BGB und für Kommanditgesellschaften nach dem HGB.90
14.4.6 Securitisation
Ein weiteres Exit-Vehikel im Bereich der Kapitalmarkttransaktion stellt die Securitisation
(Verbriefung) dar. Für großvolumige Fremdkapitalfinanzierungen eignet sich die Verbriefung
als Alternative zur Konsortialfinanzierung, da der Kapitalmarkt – unter normalen Umständen
– eine interessante Liquiditätsquelle darstellt.91 An dieser bedient sich der Originator, indem er
seine Assets an eine eigens zu diesem Zweck gegründete Zweckgesellschaft veräußert, welche
sie wiederum zur Refinanzierung als Wertpapier am Kapitalmarkt platziert.
Eine Verbriefung eignet sich auch dann, wenn sich Investoren kurzfristig von ihren Beständen
trennen, aufgrund von Mangel an attraktiven Veräußerungsmöglichkeiten aber keinen Preisabschlag in Kauf nehmen wollen. Auch für Restanten stellt die Securitisation eine interessante
Exit-Strategie dar.92 Die frei gewordenen liquiden Mittel kann der Originator in zusätzliche
Vermögenswerte oder in rentablere Transaktionen investieren.93
Darüber hinaus kann sich durch eine Verbriefung die Kapitalrentabilität des Originators
verbessern, indem bspw. bilanzwirksames Kreditgeschäft in außerbilanzielles Provisionsgeschäft transformiert wird.94
Der für Originatoren wohl bedeutendste Vorteil der Verbriefung ist die Übertragung finanzieller Risiken, ausgelöst durch Kreditausfälle oder Vertragsverpflichtungen, auf Anleger und
Kreditrisikoübernehmer.95
Aufgrund der aktuellen Marktgeschehnisse haben Investoren jedoch weitgehend das Vertrauen in den Markt für verbriefbare Immobilienkredite verloren. Statt komplizierten hoch
gezüchteten Collateralized Debt Obligations (CDO), bei denen die verbrieften Risiken kaum
86 Vgl. Boutonnet, B., et al. (2004), S. 182.
87 Vgl. Gondring, H. (2009), S. 732.
88 Vgl. Loos, C. (2005), S. 33 f.
89 Vgl. ebenda, S. 51.
90 Vgl. Saemann, P./Schlüter, C. (2007), S. 77.
91 Vgl. Kretschmar, T./Damaske, M. (2006), S. 576 ff.
92 Vgl. ebenda, S. 576 ff.
93 Vgl. o. V. (2008e), S. 1 f.
94 Vgl. ebenda, S. 1 f.
95 Vgl. ebenda, S. 1 f.
Chapter Preview
References
Zusammenfassung
Asset Management ist das beherrschende Thema der immobilienwirtschaftlichen Fachöffentlichkeit seit Anfang 2006. Grund für diese beachtliche Entwicklung ist die dominierende Präsenz ausländischer Investoren auf dem deutschen Immobilienmarkt in der jüngeren Vergangenheit. Diese Investoren - zumeist aus dem angelsächsischen Raum - importierten gleichermaßen ein neues Anspruchsdenken, was die professionelle Betreuung von Immobilien betrifft. Ausgehend von dem Asset Management-Ansatz aus der Finanzwirtschaft wird das aktive Wertmanagement der Immobilien nach international kompatiblen Standards erwartet. Diese Entwicklung bedeutet auch einen kontinuierlichen Reifeprozess der Assetklasse Immobilie als kapitalmarktfähige Anlage. Die immer stärkeren Auswirkungen der globalen Finanzmärkte (vgl. Subprime-Krise) erfordern ein professionelles Asset Management für Immobilien auch in Deutschland.
Dieses Handbuch stellt das komplexe Thema in übersichtlicher und umfassender Form dar.
- Begriffsdefinition und Einordnung
- Ziele und Aufgaben
- Der Wertschöpfungsprozess
- Theoretische Grundlagen
- Immobilien und Kapitalmarkt
- Aspekte der Bewertung und Bilanzierung
- Performancemessung für Immobilienportfolios
- Investment- und Wertschöpfungsstrategien
- Risikomanagement für Immobilien
- Controlling und Reporting
- Informationsmanagement und Informationstechnologie
- Real Estate Asset Management in der Investment-Phase
- Real Estate Asset Management in der Bestandsphase
- Real Estate Asset Management in der Exit-Phase
- Markt und Wettbewerb im Real Estate Asset Management
- Anbieter Real Estate Asset Management
- Immobilienkennzahlen und Formeln
Prof. Dr. oec. Hanspeter Gondring FRICS, Studiengangsleiter Immobilienwirtschaft im Institut für Finanzwirtschaft an BA Stuttgart/University of Cooperative Education und wissenschaftlicher Leiter der ADI Akademie der Immobilienwirtschaft.
Dipl.-Kfm. Thomas Wagner, MRICS war über 8 Jahre Leiter des Bestands- und Portfoliomanagements bei der Union Investment
Real Estate AG. Seit 2005 betreut er internationale Investoren in den Bereichen Asset Management und Investment Management.
Das Buch richtet sich in erster Linie an Praktiker, die ihr Wissen in diesem Bereich erweitern wollen. Hier kommen insbesondere Mitarbeiter und Führungskräfte von Unternehmen in Betracht, die mittelbar oder unmittelbar mit Asset Management Themen konfrontiert sind, d.h. Immobilienverwalter, Projektentwickler, Immobilien-Berater, Makler, Fonds, Immobilien-AGs etc.
Es richtet sich aber auch an Studenten immobilienwirtschaftlicher Studiengänge und Teilnehmer von Aufbaustudiengängen bzw. Weiterbildungslehrgängen.